Avaliação de métodos de amostragem da Culicidofauna (Diptera: Culicidae) no semiárido do Brasil

Renato César de Melo Freire; Taciano Moura Barbosa; Roseli La Corte; Renata Antonaci Gama

doi:10.12741/2675-9276.v3.e038

Autores

Renato César de Melo Freire Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, RN, Brasil https://orcid.org/0000-0002-4754-211X
Taciano Moura Barbosa Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, RN, Brasil https://orcid.org/0000-0002-5495-258X
Roseli La Corte Universidade Federal de Sergipe, São Cristóvão, SE, Brasil https://orcid.org/0000-0001-5017-3725
Renata Antonaci Gama Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, RN, Brasil https://orcid.org/0000-0002-8026-6022

DOI:

https://doi.org/10.12741/2675-9276.v3.e038

Palavras-chave:

mosquitos, Shannon, ovitrampas, larvitrampas, Caatinga

Resumo

Avaliamos o desempenho de três diferentes métodos de amostragem da culicidofauna em uma área de Caatinga. Para isto, usamos três diferentes tipos de armadilhas - ovitrampa, larvitrampa e armadilha do tipo Shannon, para coletas mensais durante dois anos. No total, 1.680 indivíduos das subfamílias Culicinae e Anophelinae foram coletados. Indivíduos coletados pela coleta ativa com o uso da Shannon foram mais abundantes (74,53%), seguidos por organismos coletados pelas armadilhas larvitrampa (23,57%) e ovitrampa (1,90%). Todas as espécies registradas no estudo foram observadas na Shannon, embora os espécimes do gênero Aedes foram mais representativos nos métodos passivos (ovi e larvitrampa). O estudo mostrou empiricamente que o uso da Shannon para inventários da culicidofauna nos ambientes semiáridos pode reduzir o esforço amostral dos estudos de campo, uma vez que a Shannon amostrou com eficiência mais de 70% dos espécimes coletados e 100% das espécies registradas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

AB’SABER, A. N. O domínio morfoclimático semiárido das caatingas brasileiras. Geomorfologia, v. 43, p.1-39, 1974.

ANDRADE, D.C.; MORAIS, S.A.; MARTEIS, L.S.; GAMA, R.A.; FREIRE, R.C.D.M.; REKOWSKI, B.S.; UENO, H.M.; LA CORTE, R. Diversity of Mosquitoes (Diptera: Culicidae) in the Caatinga Biome, Brazil, from the Widespread to the Endemic. Insects, V. 11, P. 468. https://doi.org/10.3390/insects11080468.

BRAGA, I. A.; GOMES, A. C.; NELSON, M.; MELLO, R. C.G.; BERGAMASCHI, D. P.; SOUZA, J. M. P. Comparação entre pesquisa larvária e armadilha de oviposição, para detecção de Aedes aegypti. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical, v. 33, p. 347-353, 2000. https://doi.org/10.1590/S0037-86822000000400003

CARDE, R. T.; GIBSON, G. Host finding by female mosquitoes: mechanisms of orientation to host odours and other cues. Olfaction in Vector-Host Interactions, v. 2, p.17-25, 2010.

CERQUEIRA, N. L.; BOSHELL-MANRIQUE, J. Note on Haemagogus spegazzinii Brèthes 1912. Proceedings of the Entomological Society of Washington, v. 48, p.191-200, 1946.

CLIMATE-DATA.ORG, 2019. Disponível em: <https://pt.climate-data.org/america-do-sul/brasil/rio-grande-do-norte/assu-42628/>. Acesso em 08 de nov. 2019.

CONSOLI, R. A.; LOURENÇO-DE-OLIVEIRA, R. Principais mosquitos de importância sanitária no Brasil. SciELO-Editora FIOCRUZ, 1994.

ESTALLO, E. L.; LUDUENA-ALMEIDA, F. F.; VISINTIN, A. M.; SCAVUZZO, C. M.; INTROINI, M. V.; ZAIDENBERG, M. Prevention of dengue outbreaks through Aedes aegypti oviposition activity forecasting method. Vector Borne Zoonotic Diseases, v. 11, p. 543-549, 2011. DOI: https://doi.org/10.1089/vbz.2009.0165

FORATTINI, O. P. Culicidologia Médica: Identificação, Biologia e Epidemiologia. v. 2. São Paulo: Edusp.2002. 860p.

FREIRE, R. C. M.; BARBOSA, T. M..; JALES, J. T.; XIMENES, M. F. F. M.; LA CORTE, R.; GAMA, R. A. Ecological aspects of mosquitoes (Diptera: Culicidae) in a fragment of seasonal dry tropical forest (Caatinga) in Brazil. Journal of Arid Environments, v. 190, 104528, 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jaridenv.2021.104528

GOMES, A. C. Medidas dos níveis de infestação urbana para Aedes (Stegomyia) aegypti e Aedes (Stegomyia) albopictus em programa de vigilância entomológica. Informe Epidemiológico do Sus, v. 7, p. 49-57, 1998. DOI: http://dx.doi.org/10.5123/S0104-16731998000300006.

HARBACH R. Mosquito Taxonomic Inventory. Valid Species List. Disponível em <http://mosquito-taxonomic-inventory.info/valid-species-list>. Acesso em 19 de nov.2019.

HUTCHINGS, R. W.; SALLUM, M. A. M.; HUTCHINGS, R. S. G. Culicidae. Catálogo Taxonômico da Fauna do Brasil, 2019. Disponível em: < http://fauna.jbrj.gov.br/fauna/faunadobrasil/798 >. Acesso em 19 de nov.2019.

INÁCIO C. L. S.; SILVA J. H. T.; FREIRE R. C. M.; GAMA R. A.; MARCONDES C. B.; XIMENES M. F. F. M. Checklist of Mosquito Species (Diptera: Culicidae) in the Rio Grande do Norte State, Brazil—Contribution of Entomological Surveillance. Journal of Medical Entomology, v. 54, p. 763–773, 2017. DOI: https://doi.org/10.1093/jme/tjw236

LANE J. Neotropical Culicidae. São Paulo: Universidade de São Paulo, v. 2, 1953.

MARTEIS LS, NATAL D, SALLUM MAM, MEDEIROS-SOUSA AR, CORTE R. Mosquitoes of the Caatinga: 2. Species from periodic sampling of bromeliads and tree holes in a dry Brazilian forest. Acta Tropica, v. 171, p. 114-123, 2017. DOI: 10.1016/j.actatropica.2017.03.031.

MWANGANGI, J. M.; MIDEGA, J.; KAHINDI, S.; NJOROGE, L.; NZOVU, J.; GITHURE, J.; MBOGO C. M.; BEIER, J. C. Mosquito species abundance and diversity in Malindi, Kenya and their potential implication in pathogen transmission Parasitology Research, v. 110, p. 61-71, 2012. DOI: https://doi.org/10.1007/s00436-011-2449-6

SAMPAIO, E. V. S. B. Overview of the Brazilian caatinga. In: Bullock, S. H.; Mooney, H. A.; Medina E. (Eds.), Seasonally Tropical Dry Forests, Cambridge University Press, 1995.